Кратко о пятом молодежном библиотечном конвенте

15 и 16 октября в Москве прошел пятый Российский молодежный библиотечный конвент Российской государственной библиотеки для молодежи (РГБМ). Кратко расскажу, что было на конвенте вообще, и чуть подробней о том, что лично мне показалось важным.

От слов Ирины Михновой (прим. директор РГБМ, вице-президент Российской библиотечной ассоциации, член Совета при президенте РФ по русскому языку), что разделять жизнь на реальную и виртуальную – ошибка, я почувствовала облегчение, выдохнула: ну, наконец-то это произнесено. Жизнь едина и реальность тоже едина. Но сложно сказать, сколько времени понадобится, чтобы эта мысль была услышана, принята и освоена.

А вот, по моим ощущениям, противопоставление молодежи и прочих читательских групп остается. И совершенно не ясно, кто эти «молодежь» (хотя бы какие возрастные рамки) и почему этих людей (наверняка очень разных) так бойко объединяют. Выступление Юлии Зубок (прим. доктор социологических наук, профессор, руководитель Центра социологии молодежи института социально-политических исследований РАН) – вроде должное все это прояснить – меня озадачило: отсутствие выраженного конфликта «отцов и детей», гибкость понятия «норма» и деформация социологического термина «девиация». Что поделать, психология мне ближе, так что я воспринимаю перечисленное иной оптикой.

О книге Марии Арбатовой "Семилетка поиска"

Мария Арбатова (1957) – писательница, общественная деятельница. Книги Арбатовой – отрефлексированный и присвоенный опыт автора, честно рассказанный, будь это автобиографическая проза или художественная литература.

«Есть такой ломовой процесс, называется семилетка поиска. Классически начинается у мужчин в сорок, у женщин – чуть позже. Человека начинает «мотать». Так ли я живу? С тем ли я живу? В той ли стране, на той ли улице? <…> Есть концепция Эриксона о кризисах идентичности, через которые проходит каждый человек. (прим. Эрик Эриксон (1902-1994) – психоаналитик, психолог в сфере психологии развития, автор теории стадий психосоциального развития и термина «кризис идентичности».) Достигая определенного периода жизни, человек спрашивает, все ли он сделал, что мог, в данном временном периоде. К последнему кризису в старости одни приходят с ощущением исполненности задач, другие – с ощущением полного поражения. Но там уже нет сил и времени бунтовать, а здесь еще полно». (Мария Арбатова «Семилетка поиска»)

Несмотря на то, что до моей семилетки поиска мне еще примерно полтора десятка лет, роман Марии Арбатовой входит в мою библиотеку настольных книг. На мой взгляд, эта книга – отличное сопровождение к психотерапии. Лично мне очень помогает подмечать ускользающее из внимания и расставлять его точками над «й» и «ё».

Главная героиня, Елена, – красивая женщина и успешная журналистка, которую любят мужчины и высоко ценят в профессиональном сообществе. На взгляд окружающих, жизнь Елены – полная чаша, о которой каждая женщина может только мечтать: внимательный и заботливый муж, умница дочка, блестящая карьера, эффектная внешность. Впрочем, Елене хватает и проблем: выматывающие отношения с родителями, долго не решавшийся квартирный вопрос, головная боль планирования семейного бюджета. Но в целом благополучие выше средней температуры по больнице.

История перемен начинается с того, что муж Елены «вступает на путь» семилетки поиска. Что естественно, подобное сказывается на всех и на всем. Так что все привычное – роли в отношениях, модели поведения, привычки – в жизни Елены сначала расползается, обнажая стоящее за этим привычным, а потом постепенно сменяется новым, что не позволялось раньше и о чем даже не думалось.

Для меня «Семилетка поиска» – это роман-взросление, где взрослость – это не набор социальных факторов, а смена внутренних парадигм.

Местонахождение: Модельная библиотека №1, городская библиотека № 21.

О книге Марка Z Данилевского «Дом листьев»

Марк Z Данилевский (1966) – американский писатель-экспериментатор. Его первый и самый известный роман «Дом листьев» некоторые считают образцом постпостмодерна.

Мои знакомые, прочитавшие «Дом листьев» называют его лучшим литературным хоррором. Другие – не читавшие, а узнавшие о книге Марка Данилевского из моих впечатлений – высказываются в диапазоне от «Ого! Теперь я хочу это прочитать» до «Это для таких книжных психов, как ты».

Я же, впервые услышав о романе «Дом листьев», сразу безумно захотела его прочитать. Конечно, «безумно захотела прочитать» можно сказать о большинстве прочитанных мной книг. Но с «Домом листьев», на мой взгляд, случай особый. То, как сложно организован этот роман, завораживает. А графическая форма, которой представлен текст, здесь так же увлекательна и важна, как и содержание книги.